Faculté de Droit, Sciences Économiques et Gestion - Nancy

Jeandel A.

Visite de la bibliothèque, Monument art déco construit après sa destruction totale en 1926.
La salle de le lecture est magnifique, les étudiants ne sem lent pas avoir conscience.
Visite des sous sols et de l'abri protecteur contre les bombardements qui ont servi en 2940, impressionnants.

Didier A.

Venez en famille ou amies passé une bonne journée

Joseph

Master microfinance et petite entreprise à déconseiller là
o vous trouverez la règne de favoritisme, de manque de transparence et d'intégrité de malhonnêteté, de sexisme, du manque de contrôle de la part de l'uni et du ministère sur les pratiques qui ont lieu au sein de ce master,
pourquoi?
un environnement de travail malsain et qui ne garantit aucune sécurité psychologique, où a manqué une collaboration solidaire et des arrières pensées alimentées par le chef et la secrétaire qui ont conduit à beaucoup de conflits, voire les envenimer, au lieu de les atténuer et d'imposer un environnement de travail juste et transparent basé sur le mérite. Un environnement d'études qui a été basé sur les coups sous la table, la manipulation, le manque de solidarité, le communautarisme, le favoritisme et le sexisme !

Exemples : il y avait  des intervenants et des profs qui ont harcelé des étudiantes et essaient de les draguer sur WhatsApp et les contactent après 21h ! pire, des profs/intervenants invitent étudiantes de boire un verre ou manger ensemble à Paris et ils leur promettent de leur trouver un stage !
((((pour info, tous les étudiant.es qui étaient dans cette promo viennent de l'étranger, et  99% c'est la première fois qu'elles soient en France))))
donc, quelques intervenants ont exploité cela pour démontrer clairement leurs attitudes perverses et sexistes tout en les manipulant.
Un des profs Selvst Stallonnee  a fait perdre 90% de temps payé de son cours pour parler de la philosophie, de son cours en Finance alternative permettant aux admis de devenir riche (le programme coûte 40 000 EUROS), et  de son association bidonne à la quelle il nous avait invité sur TEAMS. celle ci rassemble beaucoup de personnes en Afrique subsaharienne francophone où ils font des serments bizarres, ils se croient dans un club de maçons) et ils n'arrêtent pas de parler de leurs fantasmes envers les marocaines.

mickael L.

un belle facade avec des statues avec des nom inscrit de l'histoire , à découvrir j'ai aussi découvert grace à la journée du patrimoine en 2024, merci aux étudiants et au doyen pour ses explications claire et sympathique sur les lieux

Maxime B.

Au vu de l'expérience partager avec cette établissement....il est à fuir. Règlement intérieur stupide .... Vélo et trottinette interdite dans l'enceinte de l'établissement, de ce fait nous avons donc subit un vol sur le parc à vélo extérieur qui n'est même pas surveillé...Bref des fonds public mal dépensé une fois de plus

Sodia

Je vous le déconseille et encore plus si vous êtes étrangers. J’ai bien validé mon année scolaire sur mon ENT mais sur mon bulletin ils m’enlèvent des points pour me faire ajourner. Après plusieurs échange de mail rien a été fait. Entre la secrétaire qui me rit au nez et le responsable qui est très désagréable, je reste livré à mon sort. Tout ce qu’il y a à retenir c’est une administration qui use de son pouvoir comme bon leur semble sans se soucier de l’avenir des étudiants. Ils peuvent vous faire redoubler juste parce qu’ils le peuvent.
Même en temps de crise sanitaire, l’injustice y est à son comble. Faites attention!

sagesse M.

Université d'excellence de la rigueur et du travail au cœur , merci pour tout

Mo

J'ai effectué ma licence à la faculté de droit de Nancy.

Cette faculté est réputée et c'est cette raison qui m'a dirigée vers celle-ci. Les professeurs de cours magistraux sont compétents mais, malheureusement, ce n'est pas grâce à leur cours que nous montons en compétences puisque nous sommes des centaines d'étudiants face à un cours non interactif. C'est alors sur les travaux dirigés que nous comptons pour valider notre année.

Les chargés d'enseignement de TD sont, pour la plupart, compétents et sympathiques. Néanmoins, la qualité et l'organisation de l'enseignement est médiocre. En effet, nous avons un livret d'une dizaine d'exercices à rendre de façon hebdomadaire pour chaque TD (nous avons trois TD différents chaque semaine). Cette trentaine de cas pratiques/dissertations/commentaires nous prend tout notre temps personnel alors qu'au final, nous avons le temps de corriger qu'un seul exercice pendant chaque TD, et on le fait vite. Aussi, cette quantité de travail ne sert à rien puisque la correction est bâclée. L'amélioration est, par conséquent, impossible. Par ailleurs, lors du partiel donné par le professeur de cours magistral, nous tombons parfois face à des sujets que nous n'avons pas eu le temps de voir en TD.
-> Nous devons alors apprendre la méthode nous-mêmes pour l'une des filière d'études qui est la plus difficile en France.

Lors de la publication des résultats de ma dernière année, je l'ai pas validée car j'ai eu 9,8 de moyenne générale. Je trouve ça limite sachant qu'il y a un jury chargé de faire passer les élèves ayant presque la moyenne, mais peu importe. Je me suis rendue compte qu'il me manquait 0,5 point qui m'étaient dus puisque j'avais réalisé un stage.
Ayant eu un déclic à la suite de cet épisode, j'ai demandé à refaire corriger mon QCM de droit du travail auquel j'ai eu 7. Bilan ? La machine a fait une erreur et j'avais 14.
-> Je comprends à présent pourquoi il est si dur de valider son année. Est-ce dû à des erreurs et des oublis, ou un écrémage ?